Artikkelini ”Kampanja pedofilian laillistamiseksi” on herättänyt paljon keskustelua, tosin suuri osa asiaa koskevasta keskustelusta on ollut asian vierestä puhumista. Kirjoitusta on myös tulkittu väärin. Joitakin väärinymmärryksiä olen pyrkinyt korjaamaan Vartija-lehdessä julkaistussa artikkelissa otsikolla ”Asian vierestä puhumisen taidonnäyte.”
Kyseessä on vastine professori Petri Luomasen aikaisemmin Vartija-lehdessä julkaistuun kritiikkiin otsikolla ”Puolimatka uhkaa akateemisen tutkimuksen ja opetuksen vapautta”.
Keskustelimme Petri Luomasen kanssa Alfa-studiossa 23.8. 2018.
Aikaisemmin Luomasen artikkelia olivat kritisoineet professori Timo Vihavainen: Piru merrassa?
dosentti Juha Ahvio: Professori Petri Luomaisen Puolimatka-kritiikki ei osu kohteeseensa
ja Suomen teologisen instituutin tutkija dos. Timo Eskola: Kommentti Petri Luomasen arvioon Tapio Puolimatkan blogista ”Kampanja pedofilian laillistamiseksi”
Muita keskustelun kannalta relevantteja linkkejä on tässä:
Timo Vihavainen: Jyväskylän mielensäpahoittajat
Twitter-hallinnon epäkohtia. Keskisuomalainen 4.8. 2018
Ilari Kotimäki: Jyväskylän yliopisto ja media politiikan narussa. Keskisuomalainen 20.8. 2018
Miksi pedofiliaa koskeva tieto ärsyttää?. Savon Sanomat 6.8. 2018
Poliittinen korrektius vs. sananvapaus. Salon Seudun Sanomat 14.8. 2018
Ideologinen hyökkäys lapsen oikeuksia vastaan
Programmen för sexualfostran måste omvärderas. Vasabladet 16.8. 2018
Timo Hakanen & Antero Lehtonen: Puolustuksen puheenvuoro on kansalaisvelvollisuutemme. Keskisuomalainen 16.8. 2018
Timo Vihavainen: Avoin kirje professoriliitolle
Juha Ahvio: Onko meneillään kampanja pedofilian laillistamiseksi
Manu Ryösö: Oikeaa asiaa Tapio Puolimatka
Henry Laasanen: Mikä Tapio Puolimatkan kirjoituksessa ärsytti suvaitsevaiston?
Petteri Hiienkoski: Kampanja poliittisesti epäkorrektin professorin vaientamiseksi
Petteri Hiienkoski: Noitavaino Puolimatkaa vastaan
Alfa-Studio
TV7 Konservatiiviset uutiset
